Honeybees

Het beperken van neonicotinoïden werpt Nederland twintig jaar terug in de tijd, stelt Syngenta manager Jan Bouwman

Syngenta is teleurgesteld over het verbod op het gebruik van drie landbouwtoepassingen in de middelengroep neonicotinoïden. Donderdag werd hier in de Tweede Kamer een besluit over genomen. Staatssecretaris Sharon Dijksma van Landbouw en Natuur moet nu in de Europese Unie pleiten voor een moratorium op alle toepassingen van neonicotinoïden en fipronil, tenzij onomstotelijk bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op de gezondheid van bijen. ‘Een slechte zaak voor de duurzame landbouw’, vindt Jan Bouwman, Sustainable Agri and Stewardship Manager van Syngenta, die spreekt van een straffe uitspraak. ‘Wij krijgen hier meer last van dan van de gecontroleerde techniek die we nu toepassen.’ Bouwman is bang dat het besluit tot grotere risico’s voor bijen leidt. Voor sla betekent dit bijvoorbeeld dat er dan zes bespuitingen in het veld nodig zijn. Een van de consequenties hiervan is meer schade aan het oppervlaktewater.’ Syngenta wil zo snel mogelijk met het College voor toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) en staatsecretaris Dijksma in discussie over de link die wordt gelegd tussen neonicotinoïden en bijensterfte. ‘Wij willen Dijksma nogmaals de relevantie van zaadbehandeling voor de duurzame land- en tuinbouw uitleggen en hopen dat ze daar wat mee kan. Het is de vraag of daar genoeg tijd voor is.’ Het concern zegt te twijfelen aan de conclusie van het rapport van de European Food and Safety Authority (EFSA) dat aan het verbod ten grondslag ligt. De Europese voedselveiligheidsautoriteit komt tot de slotsom dat drie van de insecticiden uit de groep neonicotinoïden schadelijk zijn voor bijen. Een van deze is de actieve stof thiamethoxam, door Syngenta op de markt gebracht onder de naam Cruiser. In een reactie schrijft de toxicoloog Henk Tennekes dat Bouwman echter niet in gaat op het wetenschappelijk bewijs dat zich de laatste jaren heeft opgestapeld. De oorzaak van bijensterfte is bekend: neonicotinoiden. Volgens Tennekes kan zelfs de door de agrochemie lobby geinfiltreerde EFSA er niet meer onderuit deze visie over te nemen. Samen met Francisco Sánchez-Bayo heeft Tennekes aangetoond dat de gemeten verontreinigingen van stuifmeel en nectar met imidacloprid binnen een week dodelijk zijn voor bijen. Dat werkt destabiliserend op het bijenvolk en verklaart de sinds vele jaren sterk verhoogde wintersterfte. Bouwman weet dit al sinds 30 oktober 2009 toen ik hem op de hoogte heb gebracht bij mijn voordracht bij de Werkgroep 'bestuivende insecten en gewasbeschermingsmiddelen en biociden‘, de zogenaamde 'spuitschade commisisie', waarin ook hij vertegenwoordigd is, aldus Tennekes.

Niederländisches Parlament fordert Moratorium für bienengefährliche Beizmittel

Das niederländische Parlament hat gestern ein europäisches Moratorium für bienengefährliche Beizmittel, sogenannte Neonicotinoide, gefordert. Aufgrund des Zwischenberichts der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) fordert das Parlament die niederländische Regierung auf, auf ein europäisches Moratorium für alle Anwendungen von Neonicotinoiden hinzuarbeiten, es sei denn, dass schlüssig bewiesen wird, dass diese keine schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit der Bienen haben. Eine Studie im Auftrag des europäischen Parlaments hat die Gefährlichkeit für Bienen bestätigt. Die EFSA kam vergangene Woche zu dem Schluss, dass die Verwendung dieser Mittel nur bei Pflanzen, die für Bienen uninteressant seien, akzeptabel ist. Die Grünen haben bereits Anfang 2011 einen Antrag für ein Verbot der bienengefährlichen Beizmittel im österreichischen Parlament eingebracht. "Die Faktenlage ist klar, die WissenschaftlerInnen sind sich einig, diese Stoffe gehören verboten. Ich rechne damit, dass sich auch die anderen Parteien unserer Sicht anschließen und wir umgehend gemeinsam den Bienenschutz im österreichischen Parlament beschließen können. Es besteht kein Grund auf ein europäisches Moratorium zu warten, wenn wir sofort mit dem Bienenschutz in Österreich beginnen können", erklärt Wolfgang Pirklhuber, Landwirtschaftssprecher der Grünen.

Dutch parliament motion requesting EU moratorium on neonicotinoids and fipronil is adopted

On the 24th January 2013, the Dutch Parliament called for a complete suspension on the use of Neonicotinoids. This follows a recent report by the European Food Safety Authority highlighting the insecticides as ‘high risk’ to honeybees and unknown risk to wild pollinators. Matt Shardlow, Buglife CEO, said “Buglife welcomes this decision and urges the UK government to suspend Neonicotinoids and apply pressure on the European Union to follow suit. Action needs to be taken now to suspend Neonicotinoids in order to protect our wild bees, hoverflies, moths and other pollinators. The Department for Food and Rural Affairs (Defra) has already committed to make a decision on the UK future of Neonicotinoids in January and Buglife is eagerly awaiting that decision.” Wildlife charity, Buglife – The Invertebrate Conservation Trust has been campaigning to ban the use of Neonicotinoids since 2009. Numerous scientific studies have shown the harmful effects these insecticides have on pollinating insects such as bumblebees, flies and butterflies yet Defra has not taken preventative action.

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de EU tijdelijk alle toepassingen van neonicotinoïden verbiedt

Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft ingestemd met een verbod op het gebruik van neonicotinoïden in de landbouw en ongediertebestrijding. PvdA, SP, Groen Links, D66, ChristenUnie en 50+ stemden voor de motie die was ingediend door de Partij voor de Dieren. VVD, CDA, PVV en SGP stemden tegen de motie. Staatssecretaris Sharon Dijksma (Landbouw) had de motie ontraden. Dijksma moet zich nu in Europees verband inzetten voor een verbod van alle landbouwtoepassingen van de neonicotinoiden. De motie wil dat de regering zich inzet voor een Europees moratorium op alle toepassingen van neonicotinoïden, tenzij bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op bijen.

¿Porque mueren las abejas?

El sector apícola de COAG exige a la Comisión europea que retire del mercado los plaguicidas sistémicos comercializados por Bayer y Syngenta. Tras conocer los informes de conclusiones presentados ayer por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) exige a la UE que retire la autorización de comercialización de los plaguicidas sistémicos, los llamados neonicotinoides y fenilpirazoles (clotianidina, tiametoxam, imidacloprid y fipronil), comercializados en Europea por las multinacionales Bayer y Syngenta.

Koos Biesmeijer (Naturalis, Leiden): chronische effecten van pesticiden op bijen moeten beter worden onderzocht

Bijenhouders en milieuactivisten lopen al jaren storm tegen de neonicotinoiden, Voor hen zijn de werkzame bestanddelen met de namen clothianidin, imidacloprid en thiamethoxam verantwoordelijk voor bijensterfte. Deze critici krijgen nu steun van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid EFSA. De bestrijdingsmiddelengroep van de EFSA heeft in opdracht van de Europese Commissie alle studies met neonicotinoïden doorgelicht, vertelt directeur Herman Fontier. "Bijna zonder uitzondering konden we bevestigen of in ieder geval niet uitsluiten dat alle in de Europese Unie toegelaten stoffen een risico voor de bijen vormen. Voor sommige toepassingen en gewassen zijn de gegevens echter te mager om het risico betrouwbaar te kunnen beoordelen. Dit is vooral het geval bij de zogenaamde guttatiedruppels (zweetdruppels die bij warm weer door jonge planten worden afgescheiden en die met neonicotinoiden kunnen zijn verontreinigd). "Dat de EFSA onderzoekers tot de conclusie komen dat neonicotinoiden risico's voor bijen vormen, toont aan dat de risicobeoordeling bij de toelatingsprocedure hiaten vertoont, zegt hoogleraar Koos Biesmeijer van Naturalis Biodiversity Centre in Leiden. "Pesticiden worden weliswaar streng getest en de neonicotinoiden hebben deze tests ook doorstaan. Recente wetenschappelijke studies hebben echter aangetoond, dat deze stoffen de bijen niet direct doden, maar schadelijk voor hen zijn op de lange termijn."

Koos Biesmeijer (Naturalis Biodiversity Center im niederländischen Leiden): kleinste Mengen von Imidacloprid machen Bienenbrut anfälliger für Krankheiten

Imker und Naturschützer laufen seit Jahren Sturm gegen die Neonicotinoide, für sie sind die Wirkstoffe mit den Namen Clothianidin, Imidacloprid und Thiametoxam Bienenkiller. Die Kritiker bekommen jetzt Rückenwind von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit EFSA. Die Pestizidgruppe bei der EFSA hat im Auftrag der EU-Kommission sämtliche Studien gesichtet, die sich mit Anwendungen der Neonicotinoide befassen, sagt ihr Leiter Herman Fontier.
"Mit wenigen Ausnahmen haben wir bei allen in der Europäischen Union zugelassenen Anwendungen dieser Mittel für wenigstens einen Bereich ein Risiko für Bienen bestätigt oder konnten es zumindest nicht ausschließen. Bei einigen Anwendungen und Pflanzenarten ist die Datenlage allerdings zu dünn, um das Risiko verlässlich einschätzen zu können. Das ist vor allem bei den Guttationstropfen der Fall." Dass die EFSA-Forscher bei den Neonicotinoiden Risiken für Bienen gefunden haben, zeige, so Professor Koos Biesmeijer vom Naturalis Biodiversity Center im niederländischen Leiden, dass die Risikoabschätzung bei der Zulassung der Mittel nicht ausreicht.

Maine children are at risk from pesticide spraying in schools

The public health and environmental non-profit, Toxics Action Center (TAC) released a report in December that surveys pesticide use on public school grounds across the state of Maine and urges policy change to stop spraying. The report, “A Call for Safer School Grounds: A Survey of Pesticide Use on K-12 Public School Grounds in Maine,” is based on a survey of 209 Maine public schools and shows that 51% of schools surveyed spray pesticides, many of which have been linked to human health impacts, including kidney disease and links to non-Hodgkin’s Lymphoma. The report finds that the state’s Integrated Pest Management Policy (IPM) is inadequate in regulating pesticide application and informing the public on pesticide practices. Although IPM policies and records of pesticide applications are required to be kept by schools under Maine law, 32% of schools report that they do not keep records. TAC received IPM records from 9% of schools surveyed. “Maine children are at risk from pesticide spraying in schools,” said Tracie Konopinski, Community Organizer with TAC, “[In November,] the American Academy of Pediatrics (AAP) published a report calling for reduced pesticide exposure for children. There are numerous studies cited within the AAP’s report that link chronic pesticide exposure to pediatric cancers and neurobehavioral and cognitive deficits like autism, attention disorders, and hyperactivity. Our report shows that despite policies aimed at reducing pesticide spraying, more than half of K-12 public schools polled in our report still have their finger on the pesticide trigger.”

MEP to press European Commission on neonicotinoids

British Liberal MEP Chris Davies this week will press the European Commission to consider restrictions on certain neonicotinoid pesticides, in light of recent findings that the insecticides may pose risks to bees, EU Food Law reports. In a notice document and meeting agenda posted online, Davies says he will raise the issue with commission officials during the Jan. 23-24 meeting of the European Parliament's Environment, Public Health and Food Safety Committee.

Staatssecretaris Dijksma: gebruik gewasbeschermingsmiddelen beperken vanwege risico voor bijen

Staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken wil bepaalde toepassingen van gewasbeschermingsmiddelen uit de neonicotinoïdegroep beperken vanwege risico voor bijen. Zij wil die inperking bij voorkeur Europees regelen omdat dat het meest effectief is. Maar als de Europese Commissie niet met maatregelen komt, wil zij dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) nationale maatregelen neemt. Dat schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. De Nederlandse overheid heeft lange tijd, aangestuurd door onderzoek van de WUR, geen maatregelen tegen neonicotinoïden willen treffen. Onderzoekers van de WUR hebben internationale studies naar de schadelijke effecten voor bijen telkens gerelativeerd. Na een studie van de EFSA (de Europese organisatie voor de voedselveiligheid) waaruit blijkt dat er wel degelijk grote risico's zijn voor bijen, heeft nu ook staatssecretaris Dijksma van landbouw laten weten voorstander te zijn van maatregelen. De Europese Voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) heeft een herbeoordeling uitgevoerd van de effecten op bijen van 3 werkzame stoffen uit de neonicotinoïdegroep. De EFSA concludeert dat een hoog risico voor bijen bij toepassing op sommige gewassen is geïdentificeerd of niet kan worden uitgesloten. Dit geldt voor 2 Nederlandse toepassingen voor gebruik bij maïs. Het Ctgb adviseert de staatssecretaris op die 2 toepassingen er bij de Europese Commissie op aan te dringen actie te ondernemen en datzelfde te doen voor toepassing bij erwten. In een reactie schrijft de toxicoloog Henk Tennekes niet te kunnen begrijpen waarom de staatssecretaris het Leidse voorstel niet heeft overgenomen om het gebruik van imidacloprid te verbieden in sterk vervuilde regio's (Delfland, Rijnland, Bommelerwaard, de kop van Noord-Holland en in zuidoost-Drenthe).