In de nieuwste versie van de bestrijdingsmiddelenatlas kunnen correlaties worden opgevraagd tussen gemeten concentraties van een gekozen stof in het oppervlaktewater en oppervlakte landgebruik in de gekozen periode in geheel Nederland. In de kolom significantie wordt in klassen weergegeven hoe sterk de aanwijzing is van een mogelijke bijdrage van een type landgebruik aan het voorkomen van bestrijdingsmiddel in het oppervlaktewater. Deze aanwijzing loopt van niet aanwezig (geen tekst) tot zeer sterk (rood). Bij de concentraties van imidacloprid (periode 2010 - 2012;aantal waarnemingen: 137 - 427) is de correlatie zeer sterk met kasteelten (rood), aanwezig bij bloemisterij en boomteelten (geel), net niet aanwezig bij bloembollen en aardappels (grijs), en niet aanwezig bij suikerbieten, mais , koolsoorten, grasland en fruitteelt. Bij de normoverschrijdingen van imidacloprid is de correlatie zeer sterk met kasteelten (rood), sterk bij de bloemisterij (oranje), en niet aanwezig bij bloembollen, boomkwekerij, aardappels, suikerbieten, mais , koolsoorten, grasland en fruitteelt. In een reactie schrijft de toxicoloog Henk Tennekes dat de ontkenning van een verband tussen de bollenteelt en de milieuverontreiniging met imidacloprid grenst aan volksverlakkerij.
Bron: Bestrijdingsmiddelenatlas
http://www.bestrijdingsmiddelenatlas.nl/atlas/koppeling-met-landgebruik…
- Login om te reageren
Ontkenning verband imidacloprid verontreiniging en bollenteelt?
Nog steeds wordt imidacloprid op grote schaal aangetroffen in de Noord-Hollandse oppervlaktewateren boven het Noordzeekanaal, veelal wordt daarbij de norm overschreden. Dit blijkt uit de resultaten van het Gewasbeschermingsonderzoek 2011-2013 dat Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) heeft gepubliceerd. Veel overschrijdingen vonden plaats in bollengebieden in de Noordkop. Volgens de bestrijdingsmiddelenatlas is een correlatie tussen de imidacloprid concentraties en de bollenteelt echter "net niet aanwezig". Deze uitspraak grenst aan volksverlakkerij.