Insecticiden

The first-ever study of pesticide residues on field-caught bees in the USA, finds native wild bees are being exposed to neonicotinoid insecticides and other pesticides. The research, conducted by the U.S. Geological Survey and published in the journal Science of the Total Environment, focused on native bees, because there is limited information on their exposure to pesticides. It did not look at pesticide exposure to honey bees. The researchers say little is known about how toxic these pesticides are to native bee species at the levels detected in the environment. “We found that the presence and proximity of nearby agricultural fields was an important factor resulting in the exposure of native bees to pesticides,” said USGS scientist Michelle Hladik, the report’s lead author. “Pesticides were detected in the bees caught in grasslands with no known direct pesticide applications.”

A team from Sussex University in the UK found that the pollen of wildflowers, such as hogweed and poppies, within one to two metres of an oilseed rape crop, contained neonicotinoid concentrations up to 86 parts per billion (ppb) in pollen. The maximum pesticide residue recorded in crop pollen was 11.1 ppb. The use of neonicotinoids has become controversial in recent years and has been blamed for a decline in pollinators and contributing to honeybee colony losses. In 2013, the European Union restricted the use of these insecticides. ‘The hogweed [pollen] was 86 ppb, which is over 10 times what is normally found in the crop, so it may be that different plant species differ in their propensity to suck up neonicotinoids from the soil,’ says senior study author Dave Goulson. ‘The concentrations in the wildflowers were very variable, much higher than in the crop.’ Neonicotinoids were consistently found in the soil at field margins and this was deemed the most likely source of wildflower contamination. They are persistent in soil, says Goulson, and soil samples commonly came up positive for imidacloprid, even when farmers had not used them for at least three years.

Grosse Konzerne wie BASF, Bayer, Monsanto oder die Basler Syngenta mischen schon heute mit im Geschäft mit dem biologischen Pflanzenschutz. Der Markt ist momentan zwar noch klein. Er wächst aber rasant. Viren, Bakterien, Pilze oder Pheromone – sie sind die modernen Krieger im Kampf gegen Schädlinge. Die biologischen Pflanzenschützer sollen künftig deutlich öfter zum Einsatz kommen, denn auch die grossen Agrarunternehmen haben entdeckt, dass sich mit ihnen Geld verdienen lässt. Syngenta zum Beispiel ist vor drei Jahren in den Bereich «Biologicals» eingestiegen. Mehrere Produkte werden bereits verkauft, darunter Bodenbakterien, die Fadenwürmern in Sojabohnen zu Leibe rücken. Diese Schädlinge verursachen allein in den USA Ernteausfälle in Milliardenhöhe. Die wachsende Leidenschaft der Chemiekonzerne für die Biologie ist auch aus der Not geboren, denn der Markt für chemische Pflanzenschutzmittel ist stark unter Druck: Bei vielen Unkräutern, die jahrelang mit dem immer gleichen Gift traktiert wurde, zeigen sich Resistenzen, die Mittel wirken also nicht mehr. Prominentestes Beispiel ist das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat, besser bekannt unter dem Monsanto-Markennamen Roundup oder dem Syngenta-Pendant Touchdown. Das beliebteste Spritzmittel weltweit hat noch andere Probleme: Schon vor Jahren ist der Patentschutz abgelaufen. Seitdem wird das Mittel immer öfter von der asiatischen Billigkonkurrenz produziert. Zudem steht das Mittel bei der WHO im Verdacht, Krebs zu erzeugen. Kräftige Umsatzeinbussen gibt es bereits bei Neonicotinoiden. Diese Gruppe hochwirksamer Insektengifte gilt als mitverantwortlich für das Bienensterben der vergangenen Jahre. Deshalb dürfen Neonicotinoide auch in der Schweiz derzeit nur stark eingeschränkt verkauft werden.

For Tirso Gonzales, an associate professor at UBC Okanagan, the problems with the western world’s way of farming are clear. Current practices such as monocropping, pesticide use, and only using a select group of plant species are solely profit driven and unsustainable. These practices have largely ignored agricultural knowledge of more than 1.2 billion indigenous people and small farmers around the world, knowledge that will be the topic of discussion when Gonzales attends the second Indigenous Terra Madre (Mother Earth), a world conference on the subject in Shillong, India next week. Running from Nov. 3 to 7, the Terra Madre will see indigenous representatives from around the globe attend, and will include discussions, workshops and solution seeking sessions on how indigenous agricultural knowledge systems can be better used in local communities as well as on the world stage. “The dominant Euro-American view of food production is colonial in nature and has fundamentally ignored and disavowed the sustainable agricultural practices employed by indigenous peoples for thousands of years,” said Gonzales, who teaches Indigenous Studies with UBC Okanagan’s Irving K. Barber School of Arts and Sciences.

Der Naturschutzbund (Nabu) Odenwaldkreis übt Kritik am Entwurf einer neuen hessischen Jagdverordnung. Bestandsbedrohte Arten wie der Feldhase bekämen immer noch keine ganzjährige Schonzeit. Der Nabu Odenwaldkreis kritisiert zudem die Stimmungsmache von Jägern gegen Elstern und Rabenkrähen. Nabu-Vorsitzender Gerhard Germann bezeichnet die Argumentation des Hessischen Jagdverbands als völlig überzogen, dass bei einer Verkürzung der Jagdzeit auf diese Räuber angeblich ein „stummer Frühling“ ohne Singvögel drohe. Elstern und Rabenkrähen sind zwar Nesträuber, räumt Germann ein, die Brutverluste können Amseln, Rotkehlchen, Finken und andere Singvögel aber durch ihre vielen Nachkommen ausgleichen. Und: Auch Eichhörnchen, Siebenschläfer und alle Spechte sind Nesträuber. „Mit dem Fraßdruck durch Eichhörnchen, Elstern und Rabenkrähen leben die Singvögel seit vielen tausend Jahren“, stellt Germann klar. Rabenvögel hätten zudem auch viele nützliche Seiten: Sie fressen Raupen, Mäuse, Maikäfer sowie Drahtwürmer und tragen damit zur natürlichen Schädlingsbekämpfung in der Land- und Forstwirtschaft bei. Insekten als Basis der Nahrungspyramide für die meisten Vogelarten werden dabei nicht maßgeblich dezimiert. Der von den Jägern beschworene „stumme Frühling“ drohe nicht durch Rabenvögel, sondern vielmehr durch einen überzogenen Gifteinsatz in der Landwirtschaft, betont der Nabu Odenwaldkreis.

L’organisation non-gouvernementale Greenpeace a publié un rapport sur l'impact environnemental des pesticides utilisés par l'agriculture industrielle dans l'Union européenne. Ce rapport compile les données d'environ 250 publications scientifiques. Afin de décrire « l'ampleur de la contamination de notre environnement par les pesticides et ses conséquences dramatiques pour certaines espèces vivantes », l’ING Greenpeace a publié un rapport sur l’impact environnemental des pesticides.