Honeybees

Zijn overheid en chemische industrie verantwoordelijk voor bijensterfte? Een film van Earth Focus

Honingbijen, onmisbare bestuivers van landbouwgewassen, sterven massaal sinds 2006. Bijensterfte vormt een bedreiging voor de landbouw en de mensen die in de landbouw werken. Er zijn steeds meer bewijzen dat een nieuwe klasse van bestrijdingsmiddelen, de neonicotinoiden, die zeer giftig zijn voor het centrale zenuwstelsel, en die op grote schaal worden gebruikt, in onvoorstelbaar geringe hoeveelheden een dodelijke werking hebben op bijen. De Amerikaanse en Europese overheden hebben de ​​neonicotinoiden op de markt toegelaten terwijl bekend was dat de chronische toxiciteit van deze stoffen voor bijen niet adequaat was onderzocht. Milieuactivisten eisen daarom een onmiddelijk verbod op neonicotinoiden tot dat noodzakelijke veiligheidtests zijn uitgevoerd en beoordeeld. Terwijl de Amerikaanse en Europese regeringen traag handelen en de verkoop van de neonicotinoïden miljarden oplevert voor de chemische industrie, worden de bijen uitgeroeid, waardoor het ecosysteem zal instorten. Bekijk de film van Earth Focus: http://www.linktv.org/video/8123/killing-bees-are-government-and-indust…

Killing Bees: Are Government and Industry Responsible? Earth Focus reports

Honey bees, the essential pollinators of many major US crops, have been dying off in massive numbers since 2006. This threatens the American agricultural system and the one in twelve American jobs that depends on it. There is growing evidence that a new class of pesticides -- nerve toxins called neonicotinoids, which are used on most US crops including almost all corn -- may be toxic to bees. The Environmental Protection Agency allowed neonicotinoids on the market without adequate tests to determine their toxicity to bees. Environmentalists want neonicotinoids banned until needed safety tests are done. While the US government is slow to act and neonicotinoid sales reap billions for the chemical industry, bees continue to die. Earth Focus reports. Link: http://www.linktv.org/video/8123/killing-bees-are-government-and-indust…

The European ombudsman has rejected claims that the EU executive has failed to take action to stop bees from extinction

The European ombudsman has rejected claims that the EU executive has failed to take action to stop bees from extinction, after studies released in March suggested a link between EU-approved pesticides and the collapse of European bee populations. The Austrian Ombudsman Board appealed to P. Nikiforos Diamandouros in March, saying the Commission should have reviewed the authorisation of the insecticides, known as neonicotinoids. The complaint highlighted studies in the journal Sciencethat said the chemicals caused a reduction in queen bee numbers and damaged bees’ navigational ability to return to their hive. Diamandouros said the Commission had adequately addressed the issue by designating an EU reference laboratory to analyse bee health further and commissioning a study on the phenomenon. The European Food Safety Authority (EFSA) is also set to complete a review of risk assessments for neonicotinoids by the end of the year, he said.

Ombudsman tevreden over optreden EU tegen bijensterfte

Volgens de Europese ombudsman heeft de Europese Commissie voldoende maatregelen genomen tegen bijensterfte door bepaalde gewasbeschermingsmiddelen, als reactie op observaties van imkers en nieuwe wetenschappelijke gegevens. Zo heeft de Commissie aan EFSA gevraagd om een risicoanalyse uit te voeren voor middelen die toegelaten zijn op de markt. Aanleiding van de uitspraak van de ombudsman is een klacht uit Oostenrijk. In maart 2012 werd daar klacht ingediend omdat de Commissie volgens de aanklager onvoldoende rekening hield met nieuw wetenschappelijk bewijs van een verband tussen bijensterfte en neonicotinoïden. De Commissie zou het verder nalaten om afdoende maatregelen te nemen, zoals een evaluatie en eventuele herziening van de toelating van de betrokken middelen.

Smart plant choices save bugs and birds

Doug Tallamy, professor and chair of the Department of Entomology and Wildlife Ecology at the University of Delaware and author of “Bringing Nature Home,” finds that most homeowners’ plant choices, though visually attractive, are threatening our future. And our decline begins with the insects. “The highlight (of the lecture) is: Plants matter,” said Tallamy. “We’ve come to think of plants in the last 100 years as decorations. We’re landscaping just for aesthetics. Eighty percent of the plants in people’s yards are non-native, typically from China. Those are poor at supporting native insects. When we don’t support insects, we do in our birds.” It is the veritable canary in the coal mine. With an estimated 96 percent of terrestrial birds feeding primarily on insects, any loss among those populations will be felt further up the food chain, humans included. As the non-native plants spread and stifle the insect species, humans, too, feel the effects, as fewer pollinators are present for crops. Tallamy said, “It’s not just our landscapes we transformed. It’s clobbering the food web and doing us in.”

planet e.: Tod im Bienenstock

Im Sommer 2008 starben am Oberrhein innerhalb weniger Stunden Millionen Bienen. Verantwortlich war offiziell ein technischer Fehler an Saatgutmaschinen, durch den große Mengen eines neuartigen Pflanzenschutzmittels aus der Gruppe der so genannten Neonikotinoide in die Umwelt gelangten. Ein einmaliges Ereignis, sagen die einen. Die Logik eines extrem gefährlichen Pestizids, sagen die anderen. Schon lange stehen die Neonikotinoide im Verdacht, nicht nur akut toxisch zu wirken, sondern auch in geringen Dosen das Immun- und Navigationssystem der Nektarsammler zu stören. Im Frühjahr konnten Wissenschaftler des französischen staatlichen Agrarforschungsinstitut INRA diesen Effekt nachweisen - mit der Folge, dass ein Verbot des Pestizids sehr wahrscheinlich ist.

EFSA’s bias on bee decline and pesticides

EFSA has asked Helen Thompson from the British Food Agency to write a report on interactions between pesticides and other factors in effects on bees. Helen Thompson is well known to have been working closely with the pesticides industry and to systematically deny relevant studies pointing at pesticides to explain honeybees disappearance. The outcome of the report commissioned to Thompson cannot be a surprise for EFSA and it wasn’t: Thompson concluded that there is no field-study that can demonstrate that neonicotinoid insecticides are responsible for honeybee colony deaths and points at other factors than pesticides for the bee decline. PAN-Europe blames EFSA for attributing the contract to a person whose conflicts of interest are unacceptable and whose famous biased opinion is more than suspicious.

ABEILLES – Nouveau conflit d’intérêt à l’EFSA

PAN-Europe s’inquiète d’un nouveau conflit d’intérêt au sein de l’EFSA. L’autorité européenne de sécurité alimentaire aurait commandé à Helen Thompson, proche de l’industrie phytosanitaire, un rapport complaisant sur les impacts des pesticides sur les abeilles. Scientifique au sein de l’agence alimentaire britannique, mais également présidente de l’ICPBR, un comité obscure parrainé par l'industrie phytosanitaire donc Bayer, BASF, Dow, DuPont et Syngenta), Helen Thompson conclut dans son rapport qu'il n'y a aucune étude de terrain démontrant que les insecticides néonicotinoïdes seraient responsables de la mort de colonies d'abeilles.
Dans son rapport, Helen Thompson affirme que la mauvaise alimentation due à des modifications du paysage, des ravageurs et des agents pathogènes peuvent être considérés comme des causes possibles de la disparition des abeilles.

Rückgang bei Insekten deutet auf Massenaussterben

Zwei neue Studien aus Großbritannien zeigen, dass die Artenvielfalt auf der Insel stark abnimmt. Der Zensus der britischen Forscher zeigt, dass auch Insekten - die bisher als unverwüstlich galten - davon betroffen sind. 20.000 Freiwillige durchstreiften die Wiesen und Wälder Großbritanniens, zählten hingebungsvoll Pflanzen, Vögel und Schmetterlinge. Danach sind in den vergangenen Jahrzehnten die Vogelarten um rund 50 Prozent zurückgegangen, bei den Pflanzenarten ist es ein Drittel, erklärt Jeremy Thomas vom britischen Zentrum für Ökologie und Hydrologie: "Wir haben erstmals für irgendein Land auf dieser Welt einen sehr, sehr detaillierten Datensatz, nicht nur über den Bestand, sondern auch über die Veränderungen, denn wir haben Vergleichsdaten, die bei großen Zählaktionen vor 20 bis 40 Jahren gewonnen worden sind. Danach haben die heimischen Vogel- und Pflanzenarten stark abgenommen, ebenso die Schmetterlinge, die stellvertretend stehen für alle Insekten. Ja, den Schmetterlingen scheint es sogar noch schlechter zu gehen als den anderen."

Environmental Audit Committee launches inquiry into Insects and Insecticides

The Committee has launched a new inquiry into the impact of insecticides on bees and other insects. On 18 September, Defra published an analysis of the results of its review of research done earlier in the year on the effects of neonicotinoid pesticides on bees. It concluded that the studies did not justify changing existing regulations, but also that it was undertaking further research itself and would produce a new risk assessment for bees by the end of 2012. The Committee will examine the basis on which Defra decided not to take action at this stage and whether such a course is justified by the available evidence. The Committee invites organisations and members of the public to submit written evidence, setting out their views on these issues. More wide ranging responses are also welcome. Submissions should ideally be sent to the Committee by Friday 2nd November, although later submissions may be accepted. Guidance on preparing submissions is set out below.