Insecticides

EEA Agenzia Ue per l’Ambiente: la sospensione dei neonicotinoidi è solo il primo passo di una grande sfida

La sospensione, seppur benvenuta, è limitata nel suo scopo e a parere dell'EEA, l'autorevole agenzia ambientale europea, dovrebbe essere il punto di partenza per affrontare scelte più oculate nell’ uso di pesticidi. La stessa verrà applicata solo a 3 dei 7 neonicotinoidi sotto accusa e si limita ai “coltivazioni visitate e impollinate dalle api”. Il pericoloso impatto dei neonicotinoidi sulle specie invertebrate acquatiche, gli uccelli e gli altri insetti non viene considerato con la dovuta attenzione. Allo stesso modo, la sospensione non riguarda i nuovi insetticidi neonicotinoidi, come il Sulfoxaflor, che potrebbero essere introdotti sul mercato a breve.

An absence of positive political debate about the natural world is even more troubling than the decline in UK wildlife revealed by State of Nature report

More than half the wildlife species found in our islands are declining, under an assault of development, air pollution and chemical attack. Bumblebees, wildflowers, songbirds and butterflies are among the more obvious casualties. Perhaps even more troubling than freefall declines in red squirrels, harbour seals, hedgehogs, starlings and all the others, is the fact that the crisis facing the living fabric of our environment is hardly mentioned in politics. And not only have ministers recently turned their attention away from the protection of nature, they have presented efforts to protect it as the enemy of growth, development and business. George Osborne's claim that laws to protect rare species are a 'ridiculous burden on business', Owen Paterson's championing the cause of Bayer and Syngenta in opposing the moratorium on the use of neonicotinoid pesticides and Michael Gove's attempts to downgrade education about our relationship with the natural environment are recent cases in point. With this in mind we can confidently guess that the government's on-going review of EU environmental laws is not intended to strengthen the protection of nature in these islands.

Bienensterben: Länder ohne Konsens bei Pestizid-Totalverbot

Die Umweltreferenten der österreichischen Bundesländer haben sich bei ihrer Konferenz in Wien nicht auf einen Konsens zum Bienenschutz einigen können. „Von einigen Ländern hat es schon im Vorfeld den Vorstoß gegeben, gemeinsam ein Ländernetzwerk zu bilden, wo man sagt: Gemeinsam wollen wir die Neonicotinoide nicht, wie auf EU-Ebene vorgesehen ist, für eine beschränkte Zeit, sondern generell und ohne zeitliche Befristung zu verbieten“, erklärte Wiens Umweltstadträtin Ulli Sima in einer Pressekonferenz nach dem Zusammentreffen der Referenten. Daraus wurde aber nichts, da dafür ein einstimmiger Beschluss vonnöten gewesen wäre. „Die Bundesländer, die durch ÖVP-Landesräte vertreten waren, konnten sich offensichtlich nicht zu einem weitergehenden Beschluss durchringen, als es jetzt von EU-Seite vorgegeben wird“, ärgerte sich Sima. Nur Wien, Tirol, Kärnten, Oberösterreich und das Burgenland votierten dafür.

Emy Oosterveld uit Dwingeloo verzamelt handtekeningen tegen gifgebruik bij lelieteelt

Bewoonster Emy Oosterveld van de Esweg in Dwingeloo wil dat de gemeente Westerveld paal en perk stelt aan de lelieteelt, omdat daar veel gif bij wordt gebruikt. Zij maakt zich grote zorgen over de gezondheidsrisico's van de gebruikte middelen voor omwonenden en heeft inmiddels ruim honderd handtekeningen verzameld om haar verzoek kracht bij te zetten. "Tot drie keer per week kan er worden gespoten. Deze bestrijdingsmiddelen verwaaien en verdampen waardoor mensen en dieren er doorlopend aan worden blootgesteld", zegt Oosterveld, die zelf zo'n tweehonderd meter van een bollenveld woont. Oosterveld zegt meer handtekeningen te verzamelen. Uit de laatste inventarisatie van de omvang van de lelieteelt door de Stichting Bollenboos blijkt dat de totale oppervlakte van de lelieteelt in Westerveld sinds de eerste telling in 2001 nog niet eerder zo groot is geweest. Het resultaat van 2001 was 172 hectares lelies op 33 percelen. Uit de meest recente telling blijkt dat het in 2012 gaat om maar liefst 265 hectares lelies op 46 percelen. Het aantal hectares lelies in 2012 is een absoluut record. Gemiddeld ging het de afgelopen jaren om 201 hectare per jaar, uiteenlopend van 113 hectare in 2009 tot nu dus 265 hectare in 2012. Dit ondanks de toenemende zorg op provinciaal en landelijk niveau over de schadelijkheid van de lelieteelt voor de gezondheid van de omwonenden. Met 104 kilogram bestrijdingsmiddelen per hectare (CBS) zijn lelies het gewas met veruit het hoogste gebruik per hectare. Een simpel rekensommetje geeft aan dat in 2012 maar liefst 27.560 kilogram bestrijdingsmiddelen alleen voor de lelieteelt in Westerveld worden ingezet.

A great reckoning awaits humanity if we fail to awaken from our delusions

The plight of the bees serves as a warning that we still may not quite understand ecology. Ecological farming is part of a larger paradigm shift in human awareness. The corporate denialists appear just like the Pope's shrouded inquisitors in 1615, who refused to look through Galileo's telescope to see the moons of Jupiter. Today's denialists refuse to recognise that Earth's systems operate within real limits. However, the state religion in this case is money, and the state religion won't allow it. The denialists cling to the presumed right to consume, hoard, and obliterate Earth's great bounty for private profits. But hoards of money won't reverse extinction, restore lost soils, or heal the world's bee colonies. Earth's delicately balanced systems can reach tipping points and collapse. Bees, for example, work within a limited range of marginal returns on the energy they exert to collect nutrition for their colonies. When winter bee deaths grow from 10% to 50%, the remaining bees are weakened by toxins, and the wild habitats shrink, that thin, ecological margin of energy return can be squeezed to zero. Surviving bees expend more energy than they return in honey. More bees die, fewer reach maturity, and entire colonies collapse. This crisis is a lesson in fundamental ecology. Rachel Carson warned of these systemic constraints 50 years ago. Ecologists and environmentalists have warned of limits ever since. Bee colony collapse now joins global warming, forest destruction, and species extinctions among our most urgent ecological emergencies. Saving the world's bees appears as one more necessary link in restoring Earth to ecological balance.

The current use of neonicotinoids threatens a range of ecosystem services

Neonicotinoids are now the most widely used insecticides in the world. They act systemically, travelling through plant tissues and protecting all parts of the crop, and are widely applied as seed dressings. As neurotoxins with high toxicity to most arthropods, they provide effective pest control and have numerous uses in arable farming and horticulture. However, the prophylactic use of broad-spectrum pesticides goes against the long-established principles of integrated pest management (IPM), leading to environmental concerns. It has recently emerged that neonicotinoids can persist and accumulate in soils. They are water soluble and prone to leaching into waterways. Being systemic, they are found in nectar and pollen of treated crops. Reported levels in soils, waterways, field margin plants and floral resources overlap substantially with concentrations that are sufficient to control pests in crops, and commonly exceed the LC50 (the concentration which kills 50% of individuals) for beneficial organisms. Concentrations in nectar and pollen in crops are sufficient to impact substantially on colony reproduction in bumblebees..Although vertebrates are less susceptible than arthropods, consumption of small numbers of dressed seeds offers a route to direct mortality in birds and mammals. Major knowledge gaps remain, but current use of neonicotinoids is likely to be impacting on a broad range of non-target taxa including pollinators and soil and aquatic invertebrates and hence threatens a range of ecosystem services.

De Tweede Kamer wil een verbod op de verkoop van bestrijdingsmiddelen die neonicotinoïden bevatten

Een meerderheid van de Kamer schaarde zich vandaag achter een motie van de Partij voor de Dieren voor een verbod op de verkoop van neonicotinoiden aan particulieren. De Partij voor de Dieren pleit al sinds haar entree in de Tweede Kamer voor een verbod op deze bestrijdingsmiddelen. Eerder dit jaar steunde een Kamermeerderheid een motie van de Partij voor de Dieren voor een Europees verbod. Mede daardoor wordt de verkoop van drie soorten neonicotinoïden aan boeren en particulieren eind dit jaar aan banden gelegd. Dat gaat maar om een klein deel van het grote aanbod van de gevaarlijke bestrijdingsmiddelen. De Kamer steunde vandaag een motie van de Partij voor de Dieren waardoor ook de verkoop van andere neonicotinoïden aan particuliere klanten wordt verboden. Daarmee mogen ook producten zoals vlooienbandjes en mierenmiddelen waar het middel imidacloprid in zit niet meer verkocht worden. Dat is belangrijk, omdat wetenschappers erop wijzen dat de neonicotinoïden ook een bedreiging zijn voor de gezondheid van mensen. Een brief van staatssecretaris Dijksma (EZ) aan de Tweede Kamer van 1 juli 2013 over de motie rond een verbod op de verkoop van neonicotinoïden aan particulieren in de bijlage.

De Brabantse Milieufederatie maakt zich ernstige zorgen over de ontoelaatbare concentraties van Imidacloprid in het oppervlaktewater in Noord-Brabant

Te vaak wordt de maximaal toelaatbare concentratie van deze stof ruim overschreden. Imidacloprid wordt hoofdzakelijk toegepast in de boomteelt, fruitteelt en bollenteelt. Deze teelten nemen in Brabant enorm toe en daardoor ook het gebruik van Imidacloprid. Dat de normen voor imidacloprid in oppervlaktewater worden overschreden is al langer bekend. Met name de boomteelt en de aardbeienteelt spelen hierbij in Brabant een belangrijke rol. Het nu verschenen “Feitenrapport brede screening bestrijdingsmiddelen en nieuwe stoffen Maasstroomgebied 2011-2012” bevestigt dat de overschrijdingen in Brabant en Limburg een probleem vormen. De Brabantse Milieufederatie vindt een doortastende aanpak op alle fronten hard nodig. Om te beginnen moeten de waterschappen handhaven – een norm mag je toch niet blijven overschrijden? De overheden roepen zij op hun verantwoordelijkheid te nemen en te werken aan een verbod op alle middelen die onze natuurlijke systemen en voedselketens aantasten. De provincie voor die middelen en die gebieden waar zij de bevoegdheid heeft. Landelijk moet een veel stringenter toelatings- en toepassingsbeleid komen en Europa moet gaan zorgen voor een totaalverbod.

La perfida Albione prende api per bombi

Il Dipartimento britannico per l’ambiente, l’alimentazione e gli affari rurali (FERA) si era opposto alla moratoria sull’uso dei neonicotinoidi in attesa dei risultati di uno studio sul campo che aveva commissionato. L’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) ne ha appena pubblicato la “peer-review“. Il FERA, un’agenzia del Ministero dell’agricoltura, pubblicava a fine marzo il rapporto di Thompson et al. e iniziavano le perplessità. Partiva dall’ipotesi che i neonicotinoidi presentano un “basso rischio”, e la confermava.

EFSA kritisiert britische Hummel-Studie

Eine britische Studie über Hummeln, mit der das britische Landwirtschaftsministerium die Unbedenklichkeit von Neonikotinoiden für Bienen belegen wollte, ist nach Einschätzung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) mit Schwächen behaftet. Wie die EFSA mitteilte, sieht sie deshalb keinen Anlass, ihre eigenen Schlussfolgerungen zur Bienengefährlichkeit der Insektizide Thiamethoxam, Clothianidin und Imidacloprid zu revidieren.