Insecticides

Une nouvelle étude publiée par l'Agence britannique de recherche sur l'alimentation et l'environnement (Fera) tendrait à montrer que les pesticides néonicotinoïdes n'affectent pas les bourdons et donc les abeilles. Mais l'Agence de Sécurité alimentaire européenne (Efsa) n'est pas d'accord avec les conclusions de cette étude. Les fabricants de pesticides n'ont pas encore digéré l'avis de l'Agence Européenne de Sécurité Alimentaire publié en janvier 2013 et qui pointait la responsabilité de trois familles de pesticides néonicotinoïdes dans la mortalité des abeilles, l'imidaclopride (Gaucho, Coboy 350, Confidor, Provado), la clothianidine (Poncho , Elado, Modesto, Smaragd) et le thiaméthoxame ( Cruiser, Actara) très utilisés en Europe dans l'agriculture. De nouvelles études visant à démontrer à l'Efsa qu'elle s'est trompée dans son évaluation sont donc régulièrement lancées. Ainsi l'étude publiée par l'Agence britannique de recherche sur l'alimentation et l'environnement (Food and Environment Research Agency - Fera) et intitulée " Effects of neonicotinoid seed treatments on bumble bee colonies under field conditions" (Thompson et al.) suggère que les pesticides néonicotinoïdes n'ont pas d'effet majeur sur les colonies de bourdons en conditions réelles. Mais L'Efsa vient de préciser dans un communiqué diffusé ce mercredi 5 juin qu'elle avait identifié plusieurs faiblesses dans l'étude et qu'elle ne changeait donc pas son avis.

Neue Untersuchungen von WissenschaftlerInnen der Universität Utrecht in den Niederlanden zeigen, dass Belastungen von Oberflächengewässern mit dem Pestizid Imidacloprid zu einem Rückgang wirbelloser Kleinlebewesen in Gewässern führt (1). Die schädigende Wirkung des Neonikotinoids Imidacloprid auf Gewässerorganismen wurde auch durch Schweizer Forscher bestätigt: Besonders lang anhaltende Belastungen mit niedrigen Konzentrationen von Imidacloprid können dazu führen, dass Bachflohkrebse geschädigt werden und verhungern (2).

Henk Tennekes, toxicólogo holandés, ha estudiado a 360 grados los efectos de la difusión de los neonicotinoides en el ambiente y las consecuencias que ello supone para los insectos y otros animales no Diana. La presentación del Doctor Tennekes en el congreso de la Asociación de apicultores de Hampshire (traducido en español e italiano por Unaapi).

Honeybee disorders and high colony losses have become global phenomena. An international team of scientists synthesized recent findings on the effects of neonicotinoid pesticides on bees. Scientists conclude in the scientific journal Current Opinion in Environmental Sustainability that owing to their large scale prophylaxic use in agriculture, their high persistence in soil and water, and their uptake by plants and translocation to flowers, neonicotinoids put pollinator services at risk.

A central question confronting scientists investigating the causes of bee decline is the impact of the low concentrations of neonics now widespread in the environment that honey bees are likely to encounter. A new review paper by Henk A. Tennekes and Francisco Sanchez-Bayo in the journal Toxicology (Volume 309, July 5, 2013, pages 39–51, attached) suggests that very low concentrations of neonics can have devastating effects on bees and—here’s the most important part—that conventional risk assessment approaches can miss or underestimate those effects.

Wereldwijd kampen imkers met abnormaal hoge volksterfte en verzwakte bijen. Een internationaal team van wetenschappers bracht de recente wetenschappelijke stand van kennis over de effecten van neonicotinoide-insecticiden op bijen in kaart. Grootschalig preventief gebruik in de landbouw, in combinatie met hoge persistentie in bodem en water en opname door planten die het gif doorgeven aan hun stuifmeel en nectar, leiden tot substantiële risico’s. De wetenschappers concluderen in het wetenschappelijke tijdschrift Current Opinion in Environmental Sustainability dat de bestuiving van bloeiende planten en landbouwgewassen op het spel staat.

The European Food Safety Authority was requested to clarify whether the new publication on the effects of neonicotinoid seed treatments on bumble bee colonies under field conditions (March, 2013; Thompson et al.) has an impact on the EFSA Conclusions on the three neonicotinoids clothianidin, thiamethoxam and imidacloprid (EFSA Journal 2013;11(1):3066; EFSA Journal 2013;11(1):3067; EFSA Journal 2013;11(1):3068). The Conclusions on neonicotinoids, published on 16 January 2013, did not permit to perform a risk assessment for bumble bees and identified the need for further information to address the risk to pollinators other than honey bees. The conclusions of this scientific statement were reached on the basis of the evaluation of the study report by Thompson et al. (2013), and additional raw data made available by the study authors to EFSA. The study investigated the exposure of bumble bee colonies placed in the vicinity of crops treated with neonicotinoids and its major effects on bumble bee colonies. The current assessment concluded that, due to the weaknesses of the study design and methodology, the study did not allow to draw any conclusion on the effects of neonicotinoids on exposed bumble bee colonies, and confirmed that the outcome of the conclusions drawn for the three neonicotinoid insecticides remains unchanged.

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) heeft in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu (IenM) de kwaliteit van het werk van het Ctgb (Commissie toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden) onderzocht. Reden voor onderzoek waren de opmerkingen van voormalig voorzitter Tommel van het Ctgb dat de toelatingscommissie haar eisen wil versoepelen om beter te kunnen concurreren met buitenlandse toelatingscommissies en zodoende meer opdrachten van de industrie ’binnen te halen’. De Tweede Kamer vreesde vervolgens voor een ’race to the bottom’. Het onderzoek leidt tot de conclusie dat er alle aanleiding is te vrezen dat het Ctgb meedoet aan een ’race to the bottom’ en wordt deze week aan de Tweede Kamer aangeboden.

Studies have shown that pesticide exposure can increase the risk of neuro-behavioral disorders such as autism, ADHD, hearing loss, and intellectual impairment. Over the past 30 years, autism rates have dramatically increased by 78 percent and ADHD rates are up three percent every year which have coincided with the rise in the use of pesticides in food. "Fetuses and children are most vulnerable to pesticide exposure due to their less-developed immune system," Professor Zwiauer, the head of the Department of Pediatrics at the Central Clinic in St. Polten, Austria warned. "They have a far greater chance of exposure and absorption in relation to body mass. Pesticide exposure at such an early age can interfere with their development and may even cause lifelong damage," he said. This includes developmental delays, behavioral disorders, and even possible motor dysfunction. In addition, Dr. Zwiauer also shared that pregnant women should also be careful because, along with their unborn child, they are very vulnerable to pesticide exposure. Pesticides can be transferred from mother to child in the womb. Some exposures can cause delayed effects on the nervous system as the baby's brain architecture establishes in the womb. In fact, there are several possible complications and health problems in children that can arise from exposure to pesticides, including childhood obesity and even cancer. Dr. Zwiauer explained that the best way to reduce the risk of pesticide exposure in infants and young children is to make sure they eat organic food.