Insecticides

The Toxic Countryside - Neonicotinoide und vergiftete Landschaft

Pestizide wurden ursprünglich als „Reaktion“ auf einen Angriff durch einen bestimmten Kultur-Schädling wie zum Beispiel Blattläusen angewendet- die vielleicht nur alle sechs Jahre aufgetreten sind. Aber systemische Pestizide werden nun „präventiv“ angewendet - auf Hunderte Millionen von Hektar als eine Art „Versicherungspolice“. Die gesamte Landschaft wird nun bewusst und permanent giftig für alle Insekten gemacht, über und unter der Erde, Jahr für Jahr. Die Toxine, die in der Kultur bis zur Ernte aktiv bleiben, überdauern dann im Boden über Jahre hinweg und werden von nachfolgenden Kulturen oder Wildblumen aufgenommen, die nun ebenfalls giftig für Bienen und Wildtiere werden. Die Behandlung von 3.000.000 Hektar Ackerland in Großbritannien mit einem tödlichen Insektizid ist jedes Jahr enorm profitabel für die beteiligten Unternehmen, aber es ist eine Katastrophe für Bienen, Schmetterlinge, Hummeln und Vögel in der Agrarlandschaft, die in dieser Beinahe-Wüste zu überleben versuchen; eine ökologische Todeszone.

Ausgezwitschert - die Zahl deutscher Feldvögel hat sich innerhalb der vergangenen dreißig Jahre halbiert

Eine neue Studie der Dachorganisation Bird Life International und des European Bird Census Councils (ein Netzwerk von Vogelbeobachtungsprogrammen) zeigt, dass vor allem die Vögel der Agrarlandschaft seit 1980 rapide abnahmen. Feldschwirl Locustella naevia, Kiebitz Vanellus vanellus, Feldsperling Passer montanus, Bluthänfling Carduelis cannabina, Schafstelze Motacilla flava, und Wiesenpieper Anthus pratensis: Vögel, die auf Feldern, Weiden und Wiesen leben, sind seit mehr als dreißig Jahren im Sinkflug. 37 Arten umfasst der Farmland-Indikator und er zeigt ein Minus von 52 Prozent seit 1980. Besonders verheerend, das belegt die Studie, ist die Abnahme von drei Arten: Ortolan Emberiza hortulana, Braunkehlchen Saxicola rubetra und Rebhuhn Perdix perdix. Sie verloren jeweils bis zu 94 Prozent ihrer ursprünglichen Population. Mit einem Rückgang von 94 Prozent nimmt das Rebhuhn Platz eins auf der Verlustskala ein.

Stinging rebuke for bee conservers

A major bee conservation group in Scotland has become embroiled in a bitter row for failing to back a ban on nicotine-based pesticides blamed for killing bees. The Bumblebee Conservation Trust, based at the University of Stirling, is facing calls for the resignation of its newly-appointed chairman, Professor Michael Usher, and criticism from its founder over its cautious stance. One reason the trust has refused to support a ban is revealed in a paper agreed at the last meeting of trustees in May. "If we take an aggressive campaigning stance then we risk reputational/ relationship damage with government and, importantly, with farmers," it said.
Usher, formerly chief scientist at the Government wildlife agency Scottish Natural Heritage, was recently quoted in a gardening magazine defending the use of neonicotinoids. This has infuriated beekeepers and campaigners, who are now demanding he resign or be sacked from the bumblebee trust. In a letter to the Sunday Herald published today, two of the trust's life members and two activists from the campaign group Friends of the Bees, have warned that wildlife is facing "ecological Armageddon". If the trust fails to back a ban, it "may find its membership sliding towards extinction faster than the bumblebees", they said. The Bumblebee Conservation Trust has also come under fire from Professor Dave Goulson, a bee expert from the University of Stirling who originally founded the trust.

Kaum noch Insekten in der Luft zu sehen

Was sich im Frühjahr angedeutet hat, ist für die Naturschützer zur traurigen Gewissheit geworden: Die Zahl der Insekten nimmt dramatisch ab. Bei vielen Arten in Ostwestfalen-Lippe registrieren die Insektenkundler des Naturschutzbundes (Nabu) seit einigen Jahren einen stetigen Rückgang. "Die Intensivierung auf den landwirtschaftlichen Anbauflächen, die stetige Stickstoffdüngung und das regelmäßige Ausbringen von Pflanzenschutzmitteln und Präparaten zur Bekämpfung von Pilzen und Schadinsekten haben dazu geführt, dass die natürlichen Grundlagen und das Naturgefüge über Gebühr aus dem Gleichgewicht geraten", meint der Entomologe Hans Dudler vom Nabu-Ortsverband Leopoldshöhe. "Selbst in den Naturgebieten registrieren wir einen ungewöhnlichen und besorgniserregenden Artenrückgang", erklärt Dudler, der in der Senne, aber auch an Weser und Diemel sowie in entlegenen Moorgebieten Insekten kartiert. Wer vor Jahren längere Strecken mit dem Auto unterwegs war, habe danach massenweise Insekten von der Windschutzscheibe entfernen müssen. Dudler: "Heute ist diese durch Flugtiere verursachte Verschmutzung zumeist überschaubar, weil kaum noch Insekten in der Luft sind."

BBC FILM: 'WHO KILLED THE HONEYBEE' - NOW AVAILABLE ON YOUTUBE

The BBC produced a very high quality documentary about a year ago - called 'Who Killed the Honeybee'. It contains extensive interviews with beekeeper Tom Theobald in Colorado, Bret Adee, America's largest commercial beekeeper, with 10,000 dead hives in Lost Hills California, Dave Hackenberg in Florida and Pennsylvania. It also has extensive coverage of the California Almonds disaster. There are excellent interviews with: Bee Scientists Marla Spivak at Minnesota University; Maryann Frazier at Penn State; Jeffrey Pettis at USDA lab in Maryland; Dennis Van Engelsdorp at Penn State. The rest of the film deals with England and Europe. The film covers the big issues: varroa, pesticides, viruses . .even 'climate change' (the British Bee Lab's favourite suspect) - but the weight of evidence overwhelmingly implicates systemic neonicotinoid pesticides. Loss of habitat, chemical cocktails, viruses and varroa all contribute. but it is the global use of systemics that carries the day if you read between the lines. The BBC, as always, tries to give a 'balanced view'.

Intensive Landwirtschaft vernichtet sich selbst

Deutschland verliert seinen fruchtbaren Boden. Jedes Jahr geht durch Erosion zwanzigmal mehr fruchtbarer Boden verloren als sich nachbilden kann. Hauptgrund ist die bereits jetzt intensive Landwirtschaft, die sich aber immer noch steigert. Kunstdünger soll dabei den fehlenden Humus ersetzen, aber die Vielfalt und Zahl der Bodenorganismen, die den Pflanzen die Nährstoffe erst verfügbar machen, wird dabei immer mehr dezimiert. Trotz (und durch) immer mehr Kunstdünger sinkt die Leistung der Böden. Das Netzwerk-Forum zur Biodiversitätsforschung Deutschland (NEFO) verdeutlicht deshalb mit dem NeFo-Schwerpunkt „Ökosystem-Leistungen" die Rolle der Bodenvielfalt. Während gesunde und leistungsfähige Böden Humusgehalte zwischen 3,5 und sechs Prozent haben, liegen die meisten landwirtschaftlich intensiv genutzten Flächen in Deutschland bei lediglich ein bis zwei Prozent Humus oder weniger. In diesem Bereich gehen die Ertragsmengen deutlich zurück.

De provincie Noord-Holland wil proberen om de hoge sterfte onder bijen tegen te gaan

De provincie Noord-Holland gaat het rijk vragen om het gebruik van neonicotinoïden, een zeer giftige en nauwelijks afbreekbare groep insecticiden terug te brengen of te verbieden. Het gaat met name om imidacloprid dat sinds 2004 in Nederland op grote schaal wordt gebruikt bij de teelt van groente, fruit en aardappelen. Volgens een toenemend aantal wetenschappers zijn neonicotinoïden een belangrijke oorzaak van de bijensterfte. Het is al in minieme hoeveelheden giftig voor bijen, desoriënteert ze en vermindert hun afweer tegen mijten en schimmels. Ook sterven bijen door voedselgebrek door een tekort aan wilde bloemen en diversiteit aan gewassen op de akkers. Daarom gaat de provincie een proef met bijvriendelijk bermbeheer uitvoeren en ook gemeenten en recreatieschappen vragen daar extra op in te zetten. Tot slot gaat de provincie de bij toevoegen aan een subsidieregeling voor soortenbescherming.

Herman Eijsackers (voorzitter, Wetenschappelijke Adviesraad Wageningen UR): Zembla uitzending over bijensterfte was een ongelukkig incident

'De uitzending van het tv-programma Zembla over bijensterfte, waarin de onafhankelijkheid van Wageningen UR in twijfel is getrokken, was een ongelukkig incident. Er is helaas een vertekend beeld ontstaan dat wij bewust geen studie hebben gedaan naar een bestrijdingsmiddel als oorzaak van de bijensterfte. De basis van ons maatschappelijk handelen is vastgelegd in een code of conduct. Openheid, onafhankelijkheid en transparantie staan hoe dan ook voorop. In contracten met partners leggen we dat ook nadrukkelijk vast. Met de opdrachtgever, het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, was overeen gekomen dat éérst andere aspecten aan de orde zouden komen. Doordat in Zembla een onderzoeker van een andere universiteit met stelligheid dat middel als boosdoener aanwees, ontstond een spanningsveld. Zo’n mening komt nu eenmaal pregnanter over dan de visie van de onderzoeker die alles in onderlinge samenhang wil bekijken. Dat is jammer, maar zo’n genuanceerde aanpak past ons beter. We zijn een organisatie die graag uitgaat van het hele plaatje.’ Eijsackers publiceerde samen met Bayer CropScience medewerker Fred Heimbach in december 1993 het boek Ecotoxicology of Soil Organisms.

Normoverschrijdingen in het water kunnen bij een aantal bestrijdingsmiddelen niet eens worden gemeten

Voor een aantal gewasbeschermingsmiddelen (Abamectine, deltamethrin, esfenvaleraat, fenamiphos, fenoxycarb, lambdacyhalothrin, metsulfuron-methyl, pirimifos-methyl, pyridaben, pyriproxyfen, teflubenzuron) blijkt dat de laagste gehalten die in water kunnen worden aangetoond, hoger zijn dan de norm. Dit betekent dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld of aan de normen wordt voldaan. Deze stoffen zijn in 2010 aan de Regeling monitoring Kaderrichtlijn water (KRW) toegevoegd. Dit beeld klopt grotendeels met de informatie in de Bestrijdingsmiddelenatlas, maar daar worden voor de meeste stoffen ook een paar locaties gemeld waar de norm meer dan vijf keer wordt overschreden. Dat stelt het RIVM in het rapport 'Specifieke verontreinigende en drinkwater relevante stoffen onder de Kaderrichtlijn water' (bijlage).

EPA denies petition claiming clothianidin's conditional registration was unlawful - The beekeeping community is outraged and perplexed

EPA has denied an emergency citizen petition filed March 20 that aimed to ban clothianidin because of the "ongoing and imminent harm" the neonicotinoid seed treatment allegedly poses to bees and other pollinators. Responding on July 17 to the emergency petition, EPA Office of Pesticide Programs Director Steven Bradbury details the multiple way in which the agency believes the petition fails to meet the various statutory and scientific hurdles that would be required for EPA to begin cancellation proceedings for clothianidin, a "widespread and common" pesticide in a class of insecticides used on 90% of total corn acreage planted in the U.S., as Bradbury writes (attached). The beekeeping community is outraged and perplexed. According to the Apiary Inspectors of America, the unsustainable honeybee losses in the USA have reached 30-33 percent. However, according to the working beekeeping community, annual losses are well over 50 percent, with many operations experiencing up to 100 percent turnover.