En una entrevista con subtítulos en inglés, el toxicólogo Henk Tennekes explica sus ideas sobre el descarrilamiento de la toxicología. Opina que, en particular, la toxicidad acumulativa de los plaguicidas en el medio ambiente durante el procedimiento de autorización no se investiga suficientemente y, por lo tanto, explica la mortalidad masiva de insectos en los últimos años.
Ya se trate de una plaga de langostas en África Occidental o de la desaparición de insectos en Alemania: estas catástrofes se deben al cambio climático, la alta demanda de alimentos y errores en la agricultura.
“Si las abejas desaparecieran de la tierra, al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida; sin abejas no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres”. La contundente frase atribuida a Albert Einstein, muy poco propenso a predicciones apocalípticas, es actual en momentos en que ha desaparecido el 80 por ciento de las abejas silvestres y el 90 por ciento de las domésticas del mundo.
Rachel Carson escribió el 27 de septiembre de 1962 Primavera Silenciosa, (Silent Spring) que advertía de los efectos perjudiciales de los pesticidas en el medio ambiente -especialmente en las aves- sin saber que los polinizadores vitales para la biodiversidad y la alimentación serían uno de los más perjudicados en su libro ya culpaba a la industria química de la creciente contaminación. En septiembre del 2010 el Dr Toxicólogo Henk Tennekes publicó un articulo científico en una revista de toxicología, Siguió un libro….. “Un Desastre en Potencia”.
Desde hace años los investigadores de todo el mundo intentan dar con la clave que produce la muerte de las abejas a escala global. Los estudios desarrollados durante varias décadas apuntan hacia distintos factores ambientales y el uso de pesticidas agrícolas como causas probables de la progresiva desaparición de estos insectos.Ahora, dos equipos de científicos del Reino Unido han llevado a cabo por primera vez una investigación a gran escala que demuestra los efectos negativos de los pesticidas derivados de la nicotina en diferentes especies de abejas.
Ya en 2013 la EFSA emitió sus conclusiones sobre la peligrosidad de estos insecticidas para las abejas cuando utilizados en el tratamiento de semillas, lo que ha llevado a que se restringiese su uso en toda la Unión Europea, lo que fue un avance considerable. Más que confirmado. Confirmadísimo. La semana pasada la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un nuevo estudio que confirma una vez más la peligrosidad de tres insecticidas neonicotinoides (el imidacloprid y la clotianidina, producidos por Bayer, y el tiametoxam, producido por Syngenta) para las abejas. La conclusión es clara: “riesgos elevados fueron identificados o no pueden ser excluidos” cuando estos insecticidas son fumigados sobre los cultivos.
¿Por qué se oye cada vez menos el canto de las aves en muchas zonas? ¿Están los insecticidas llevándose por delante las poblaciones de pájaros? Un artículo científico en la revista Nature asocia el insecticida más usado del mundo con la reducción de las poblaciones de algunas especies de pájaros. La investigación, realizada por la universidad holandesa de Radboud en Nijmegen, muestra cómo coinciden las zonas en cuyas aguas se miden concentraciones altas de un famoso insecticida de la multinacional Bayer, el imidacloprid, con las áreas en las que están cayendo de manera más notable las poblaciones de diferentes especies de aves. Las víctimas estudiadas son, fundamentalmente, aves insectívoras que cada vez se ven en menor número en muchas zonas agrarias.
Un estudio publicado en el Boletín de Insectología en Estados Unidos, confirma la sospecha de investigadores de la relación entre los pesticidas y el problema del colapso de colonias, conocido como CCD. Para encontrar al culpable de la muerte de millones de abejas en muchas regiones de los Estados Unidos y Europa, los científicos estudiaron 18 colonias en tres locaciones de Massachusetts durante el año 2012 y 2013. Los investigadores encontraron que dos pesticidas utilizados regularmente en la agricultura eran los responsables directos por el abandono y muerte de varias colmenas. Para el estudio se expuso un tercio de las colonias a bajas dosis del pesticida Imidacloprid, mientras que el otro tercio fue expuesto al pesticida Clotianidina, los dos pertenecientes a la clase Neonicotinoide que actúa sobre el sistema nervioso de los insectos y es utilizado por los agricultores. El tercio restante no recibió ningún pesticida como método de control.
Un estudio reciente evidenció que las células neuronales tratadas con el herbicida glifosato muestran un desarrollo más lento. Estas células fueron obtenidas del cerebro de embriones de ratas en un estudio in vitro, según divulgación de la Universidad Nacional de Rosario. Las investigaciones se realizaron en vivo con animales que se expusieron al herbicida e in vitro directamente con las neuronas del cerebro de embriones de ratas, los cuales se trataron con diferentes dosis, que están por debajo de la graduación a la que se expone el ser humano en los espacios donde se aplica el herbicida. El análisis de los resultados arrojó que el glifosato en las dosis estudiadas no produce letalidad, sin embargo las células se desarrollan mucho más lentamente. "Una neurona que tiene cuatro días, morfológicamente es una neurona de uno o dos días”, señaló en un comunicado Silvana Rosso, investigadora adjunta de CONICET y docente del Área Toxicología de la Facultad de Cs. Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Henk Tennekes, toxicólogo holandés, ha estudiado a 360 grados los efectos de la difusión de los neonicotinoides en el ambiente y las consecuencias que ello supone para los insectos y otros animales no Diana. La presentación del Doctor Tennekes en el congreso de la Asociación de apicultores de Hampshire (traducido en español e italiano por Unaapi).